同棲男女間においての財産分与

　こんにちは。
　今日は、同棲男女関係における財産分与についてお話します。

　私がなぜ、このテーマで話をするかというと、女友達と話している時に、たまに「同棲のままと結婚するのとどっちが得か。」というような話になることがあるからです。「得」というのは、もちろん、金銭的な側面でのことです。

　結婚すれば、たいていの人が知っているように、離婚の際、夫から妻に対して財産分与や、場合によっては慰謝料が支払われます。

　内縁であっても、財産分与や慰謝料が認められることがありますが、まず、「内縁」と言えるかどうかが一つのハードルとなります。「内縁」は、法律上の婚姻関係はないものの、当事者間に婚姻意思があり、事実上の夫婦共同生活がある関係のことを言います。婚姻意思がないか、事実上の夫婦共同生活がないような場合、単なる同棲であって、内縁関係が認められない可能性があります。

　ここで、次のような事例を紹介します。

岐阜家裁昭和５７年９月１４日審判　判旨

　ＸとＹの同棲は、婚姻届も、その他の対外的公示行為も全くなく、正にＹの述べるとおりずるずるべったりの性関係に入り同棲生活を続けて行ったものである。ＸがＹに入籍を要求したが、Ｙに拒否され、Ｙは他の女性と継続的な性関係を持っていた。

　しかし、同棲生活は７年近くにも及び、その間、ＹはＸを店の賃借の保証人としたり、店の売上金管理や銀行取引をさせたりしていたものであって、Ｘを単なる野合の相手として扱っていたのではなく事実上の妻として遇していた。

　したがって、両者の関係は、内縁と判断される。

　ただ、内縁関係の解消の原因は、ＸがＡと駆け落ちしたことにあるから、慰謝料的財産分与や離婚後扶養的財産分与は認められないとして、清算的財産分与のみを認める。

　そして、教室や店の経営が発展したのは、主にＹの個人的技能と才覚によるところが大きく、Ｘの協力は内縁の妻という範囲内にとどまることなどに鑑み、Ｘへの分与割合は、４分の１とする。

　この事例からすると、仮に「ずるずるべったり」と性関係に入ったとしても、事実上、妻として扱っているような事情（稼業の教室や店の財産管理を任せていた等）があれば、内縁関係ありとして財産分与が認められうるということになります。ただ、通常の婚姻夫婦間における財産分与割合は２分の１ですが、内縁の場合は具体的事情を考慮して分与割合が決められるようです。

　冒頭に話した「同棲のままと結婚するのとどっちが得か。」と言う問題については、「単なる同棲のままでは財産的に得することはほとんどなく（家賃などが浮くかもしれませんが）、婚姻意思をもって同棲相手の財産形成に寄与するくらい同棲相手を支えていれば、財産分与の可能性は出てきて、結婚した場合に近いお得さになることもある。」ということになるでしょう。